Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
В кировском детсаде устроили вечеринку с эротическими танцами
Опубликовано ср, 15/03/2017 - 19:40 пользователем pesochnya40.com
В социальных сетях появилось два видео, снятых в одном из кировских детских садов на вечеринке, устроенной воспитательницами детского учреждения.
Судя по видео, это новогодняя вечеринка (точный год установить пока невозможно), на которой полуобнаженная воспитательница танцует эротические танцы, а затем совершает непристойные телодвижения с привязанной к поясу другой воспитательницы морковкой. Она имитирует минет, а затем воспитательницы имитируют половой акт между собой. Все это происходит на фоне хохота остальных воспитательниц, сидящих за столом со спиртными напитками.
Внимание! Смотреть только лицам старше 18 лет!
Все действующие лица очевидно навеселе. Судя по пошлым стихам про Год коня, событие случилось три года назад на встрече 2014 года, однако в интернете появилось только сегодня.
Печально, но это происходит именно в одной из комнат детского учреждения, а не в ночном клубе или ресторане. Рискованный танец завершается раздачей из мешка презервативов для воспитательниц.
Комментариев от отдела образования Кировской районной администрации пока не поступало.
Быстрый поиск:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Сергей, даже если и нет выбора на рынке труда, как Вы говорите, то это не повод для принятия на работу аморалов, педофилов и прочих недостойных заниматься педагогической деятельностью. Уверен в том, что абсолютно все родители, будут со мной солидарны.
не повод, согласен. Крайности я и не обсуждал.
Не в бровь, а в глаз.
Вот читал блог - рассуждение о том куда катится наше общество. Ваш блог , Сергей, между прочим.И тут же читаю оправдпние аморальности поступка. Так где же Вы правду то писали? Где Вы настоящий ? Или статья была способом покрасоваться отточенностью пера? Раздрай мышления и анализа получается. А воспитателей выпускает ежегодно наш педколледж и девушки выпускницы бегают ищут работу. И детей не менее этих теток любят , раз избрали эту профессию. А сиделка это несколько иное ,чем присмотр за детьми. Сиделка , особенно , если за больным ,- это тяжелый , грязный труд физически , помимо морального напряга наблюдать страдания больного.
И как тут не добавить пару строк. Вы , Сергей , пишете , что свой " камень " бросать не будете. А каким образом думаете и хотите , что-то поменять в обществе? Кто за нас за каждого будет бросать эти " камни" ?! Будем ждать чтоб М. Обухов кинул и за себя , и за того парня? Красивые статьи писать , ничего не предлагая это не сложно. А когда надо совершить одно небольшое , но действие, хотя бы с увольнением этих " стриптизерш" - сразу в кусты : я камнями не кидаюсь. Непоследовательно.
Вы меня не поняли просто. Ответил выше Александру
А как изволите Вас понимать? Когда пишете о грязи в которую наше общество катится на всех парах , вот документальное подтверждение этой грязи , на вопрос как отреагировать на это , пишите они уже пострадали ,я свой камень не кину. А чем они пострадали ? Да судя по их поведению таким с....ы в глаза - все Божья роса. Тогда пишите и поступайте чтоб понятно было , а не два пишем ,- три в уме.
Бывают ошибки по глупости. У меня нет полной уверенности из видео, что там все конченные и у них постоянно такие оргии. В какой то определенный момент ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК может предстать в не самом лучшем виде.
Я просто не в теме. Если как Вы говорите - то поддерживаю жесткость.
Если нет - то, Мавр, я конечно понимаю, лес рубят щепки летят, но Вы уже походу всех вокруг мочить готовы под горячую руку. Это Ваш метод построения общества? Где все супер а иным не место? Тогда с моим он не совпадает. В этом я последователен, не сомневайтесь.
Сергей, в данном случае жёсткость оправдана. Поясню на примере. В своё время мне пришлось преподавать в школе и в ПТУ. При первом знакомстве с учащимися я использовал метод запугивания с жёсткими карами за нарушение порядка во время уроков и приводил их в действие. Когда убеждался, что система отстроена и работает в автоматическом режиме то уже не было необходимости в жёстких мерах и я позволял ученикам послабления (беседы на темы хотя и связанные с предметом, но немного отклонявшиеся в сторону, а иногда вообще разговоры про жизнь) и это работало, был и порядок на уроке и взаимопонимание. Кстати так же поступал и во время работы со взрослым контингентом (поставщиками, подрядчиками). Поэтому жёсткое наказание с увольнением будет хорошим уроком остальным.
Сергей, писал, писал и куда-то все делось. Напишу еще раз. Не призываю я всех огульно мочить. Если сложилось такое мнение , то видимо плохо умею доносить свои мысли до читателя. Я бы и в этом случае был бы готов просто пожурить пьяных баб , если бы махнув лишнего они бы просто куражились с пьяну. Но свой спектакль они же готовили заранее ,еще по трезвости. А за это надо увольнять. Вот для них это и будет мочилово. А предложить какой то метод переустройства общества в глобальном объеме я не могу . Но , мне кажется ,не отмахивайтесь от таких мелочей , меняя их в лучшую сторону , пресекая такие безобразия , мы в чем-то сможем этот мир немного изменить в лучшую сторону.
да будет, кто спорит. Только урок не совсем тот. Он будет - "не палитесь" - и все.
Вот не будь этого видео, Вы бы знали о том, подходят эти дамы для профессии или нет? Их же кто-то принял на работу. Оценил. Отвечает за них. Родители опять же с ними общаются.
Не может же быть такого - все было хорошо - а тут - бац видео. "Уволить!! Ах, ах - как это мы так проглядели. Брали же на работу не этих, а совсем других!"
А раньше все устраивало? И ничего такого не замечали?
А Вы вцепились исключительно в видео.. оно показатель, да. Но не всего.
Спалились по тупому, а-ха-ха. По ходу Мамочкин снимал)))
Напрягает всех то, что данная тусовка прошла в стенах детского сада. Потому и взрыв народного недовольства, и куча рассуждений об этике. Но если б это происходило, допустим, на даче? Мнение бы поменялось, сказали б "Прикольные, телки! Веселые и заводные! Всем было смешно".
Есть вещи неприемлемые нигде, пошлость одна из них, я бы лично не очень уютно себя чувствовал в компании с такими отвязными дамами. Почему писАл выше. Кстати, замечено, что чем ниже образовательный и культурный уровень, тем толерантнее люди относятся к пошлости и истинктам.
да, но в этом случае у всех уже есть право выбирать свой круг общения.
Чем ниже? А когда показывают как депутаты Думы лобируют законы о педофилии - это как? Это низкий уровень образования? Или они культурой не дотягивают?
Естественно, а Вы считаете наоборот?
Только депутаты - это народные избранники. И кото ж все мы дружно выбираем? Кому доверяем заботиться о процветании народа?
Вы ведь сами понимаете нелепость и зыбкость Вашего утверждения, выйдите на улицу и спросите любого - проголосует ли он за человека декларирующего ненаказуемость педофилии.
Это в зависимости от того кто и что считает юмором. Меня бы и на даче от такого юмора бы покоробило. И , зная себя, вряд ли бы смолчал , а со своей дачи в момент бы выпер.
Ага, и в молодости тоже не голливудил? Ну тогда значит с молоду Вы занудой были. Извините, если сочтете переходом на личности. Просто, обычно, те кто в молодости прошли и крым,и рым с возрастом становятся ТАКИМИ МОРАЛИСТАМИ, что и плюнуто то некуда, везде одна благодать.
Судите по себе или есть статистика?
Когда им по 70 лет хряпнет, они тоже станут правильными, будут кряхтеть на огороде и осуждать поведение молодежи. А про этот случай и не вспомнят. Поэтому, уважаемые земляки, те, кто уже на пенсии, прежде чем кричать "повесить, расстрелять или на крайний случай сослать лет на 20 на лесоповал" вспомните что сами творили в молодости. А вспомнив, умерьте свой пыл. Ведь скорее всего каждый из вас найдет в своем прошлом нечто, что вызовет смех и слова "а ведь и мы были безбашенными".
А я б посмотрел на этот спектакль за стенами дет.сада. Прикольно. Но свою придушил бы, если б она так выкаблучивала.
Вот то-то и оно :) И это радует, что на подсознательном уровне критерии оценки добра и зла сохранились. Дело за малым начать говорить и делать так как думаем, чтобы жить в согласии с самим собой.
Не будем забывать, что люди- это люди. И у воспитателей есть жизнь вне работы. Или в жизни им ни рюмку не выпить, ни сексом не заняться? Пусть камень кинет тот, кто сам безгрешен. Можно подумать никто из нас матом не ругается, не курит, не выпивает рюмку, пошлые анекдоты и шутки не рассказывает и т.д. Или нам можно, потому что не в детском саду работаем?
Есть такое понятие как проф. пригодность: медики должны быть сострадательны, педагоги моральны, ну и т.п. От того что разнорабочий ругнётся матом, мало что зависит (хотя тоже не очень), а вот от того, что это сделает учитель/воспитатель зависит много.
При детях они не ругаются, танцы такие при детях не отчебучивают. Давайте разделять работу и жизнь.
Это вещи неразделимые, в противном случае этого обсуждения бы не было. Не может работать педагогом человек который в семье или в других обстоятельствах аморален (ругается матом, ведёт себя пошло и пр.) Хотим мы того или не хотим, но наша жизнь наносит отпечаток на нашу работу, а работа на жизнь.
Александр, медики если каждому больному будут сострадать, то надолго их практики не хватит. Пусть уж лучше грамотно лечат без сострадания. Я в реанимации лежал привязанный за руки, остеохондроз не давал спокойно лежать. Просил чтобы хотя бы одну руку отвязали, чтобы немного положение тела изменить. Сёстры говорили, не положено, вдруг капельницы выдирнишь.
Иваныч, что творят медики без сострадания о том в сети оооооооооочень много информации, посему таким медикам в медицине не место, так же как и обсуждаемым педагогам. Сострадание не означает нанесение вреда. Первая заповедь медика: "не навреди"
Страницы