Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Юрий Петрушин борется за право захламления Кирова

Серьезный резонанс в Кирове вызвала история с предпринимателем Юрием Петрушиным, который при проведении заготовки леса хвойных пород в лесном массиве Куйбышевского лесничества был замечен Территориальным отделом №5 Управления административно-технического контроля Калужской области в складировании заготовленной древесины; осуществлении самовольного захвата территории, ее захламлении. Кроме того, была разбита проезжая часть дороги, уничтожена часть зеленой зоны по ул.Октябрьская.

Петрушин Ю.С. в заявлении в Арбитражный суд указал, что предписание Кировской городской администрации вынесено на основании постановления Управления административно- технического контроля Калужской области от 12.09.2011 №201, которое признано незаконным и отменено постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011. Кроме того, предприниматель обращался в адрес главы городского поселения «Город Киров» об отмене оспариваемого постановления.

Актом проверки от 21.10.2011 №392 установлен факт невыполнения Петрушиным предписания от 12.09.2011. 28.10.2011 в отношении Петрушина Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением Административной комиссии городского поселения «Город Киров» от 11.11.2011 №268 индивидуальный предприниматель Петрушин Ю.С. привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Факт совершения административного правонарушения, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания, подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается. Предписание от 12.09.2011 не было обжаловано, в связи с чем подлежало обязательному исполнению Петрушиным Ю.С. Заявитель нарушения в установленный предписанием срок не устранил.

Довод заявителя о том, что предписание от 12.09.2011 вынесено на основании постановления Управления административно-технического контроля Калужской области от 12.09.2011 №201, которое признано незаконным и отменено постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011, несостоятелен. Предписание выдается в целях устранения выявленного нарушения при проведении проверки. Обстоятельств, исключающих привлечение заявителя к ответственности, не установлено.

Арбитражный суд решил отказать Петрушину в удовлетворении заявленных требований. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Еще об этом