![Рекомендован к просмотру детям от 12 лет](/i/2016/12.png)
![Бесплатный wi-fi в Кирове](/i/2016/wifi.png)
![Камеры Киров онлайн](/i/2016/kamera.png)
![Версия для слабовидящих](/i/slabovid.png)
Прогноз погоды на неделю
Контакты
Серьезный резонанс в Кирове вызвала история с предпринимателем Юрием Петрушиным, который при проведении заготовки леса хвойных пород в лесном массиве Куйбышевского лесничества был замечен Территориальным отделом №5 Управления административно-технического контроля Калужской области в складировании заготовленной древесины; осуществлении самовольного захвата территории, ее захламлении. Кроме того, была разбита проезжая часть дороги, уничтожена часть зеленой зоны по ул.Октябрьская.
Петрушин Ю.С. в заявлении в Арбитражный суд указал, что предписание Кировской городской администрации вынесено на основании постановления Управления административно- технического контроля Калужской области от 12.09.2011 №201, которое признано незаконным и отменено постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011. Кроме того, предприниматель обращался в адрес главы городского поселения «Город Киров» об отмене оспариваемого постановления.
Актом проверки от 21.10.2011 №392 установлен факт невыполнения Петрушиным предписания от 12.09.2011. 28.10.2011 в отношении Петрушина Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением Административной комиссии городского поселения «Город Киров» от 11.11.2011 №268 индивидуальный предприниматель Петрушин Ю.С. привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Факт совершения административного правонарушения, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания, подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается. Предписание от 12.09.2011 не было обжаловано, в связи с чем подлежало обязательному исполнению Петрушиным Ю.С. Заявитель нарушения в установленный предписанием срок не устранил.
Довод заявителя о том, что предписание от 12.09.2011 вынесено на основании постановления Управления административно-технического контроля Калужской области от 12.09.2011 №201, которое признано незаконным и отменено постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011, несостоятелен. Предписание выдается в целях устранения выявленного нарушения при проведении проверки. Обстоятельств, исключающих привлечение заявителя к ответственности, не установлено.
Арбитражный суд решил отказать Петрушину в удовлетворении заявленных требований. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
С Новым годом! 31.12.2024 pesochnya40.com |
Зелёный патруль по-Бережковски 16.04.2024 SSS |
Русь - это СВЕТ, и руководитель стр... 22.03.2024 Ларькин Владимир |
"По плодам их узнаете их"... 14.03.2024 Ларькин Владимир |
Первенство Калужской области по мин... 11.03.2024 Наталья Анциферова |
А лыжный тренер Бизенков чем 19.10.2024 KASPER-40 |
"Предположительная причина 13.10.2024 SSS |
А почему именно в этих местах 26.09.2024 SSS |
Браво - Прокуратуре! скряге - 18.09.2024 SSS |
Ознакомившись с постами о 14.08.2024 Ешкин кот |